Skip to main content

懸吊設計流程：從參數定義到結構實現

設計流程與架構選型

懸吊設計流程總覽圖

卓越的懸吊設計必須在滿足賽規的前提下，平衡幾何動態與結構輕量化。

設計流程1. 系統化設計流程圖

mermaid flowchart TD A[需求與限制<br/>賽道/輪胎/法規/車架包絡]需求定義與賽規限制] --> B[定義坐標系與基準建立基本車輛參數<br/>Wheel center, CG, ride height]輪距/軸距/重心高度] B --> C[架構選型懸吊形式選擇<br/>雙A臂Double Wishbone / pushrod-pullrod / multi-Multi-link] C --> D[硬點初版<br/>ball幾何硬點 joints,(Hardpoints) inner pivots, rack, ARB, damper]定義] D --> E[運動學分析動態參數分析<br/>camber/toe/rollCamber/Toe/Roll center/bumpCenter/Bump steer/scrub]Steer] E --> F[彈簧與阻尼匹配彈簧與避震器配置<br/>wheelMotion rate/rideRatio freq/motion/ ratio/damper]Ride Frequency] F --> G[多工況力學<br/>bump+roll+brake+drive,結構載荷計算與 curb,FEA aero]分析] G --> H[結構/疲勞/製造<br/>FEA,立柱 tolerances,(Upright) assembly, service]與連桿設計] H --> I[合規性檢查與MockMock Tech<br/>wheel travel,驗證與 locking,Mockup visibility]
  I --> J[賽前測試與迭代<br/>setup & tuning]
  J --> E製作] 


此流程是工程示意；其中「wheel travel（≥50 mm）」、「mounting points 可視」與「fasteners 正鎖固」是每輪迭代都必須回頭確認的硬約束。


架構比較表2. 常見懸吊形式對比






架構

典型配置形式
優點
代價/風險缺點
FSAE 常見適用情境建議應用場景




雙 A 臂（臂 (Double Wishbone / SLA）Wishbone)
outboard coilover 或 inboard rocker幾何可調性高、結構穩定度佳
幾何可調性高（camber/toe/roll center）；多數賽車採用佔用空間較多
硬點多、迭代成本高；upright/球接頭大部分 packagingFSAE 緊
幾乎所有隊伍賽車的首選


Pushrod（推桿）+推桿式 inboard spring/damper(Pushrod)
pushrod避震器可內置 + bellcrank/rocker + damper(Inboard)、優化空力與重心
降 unsprung mass；aero 與包絡更自由；damper 放車內利於散熱維護結構鏈條較長，受力複雜
結構路徑複雜；rocker/支座若不可視可能踩 V.3.1.3；推桿角度造成側向力
有 aero 或想收窄 nose/sidepod追求空力表現與重心配置


Pullrod（拉桿）+拉桿式 inboard(Pullrod)
拉桿下拉 rocker避震器重心更低
damper 可更低，重心更低空間配置難度極高
拉桿在壓縮時受拉，對接頭疲勞敏感；小角度時所需力較大
目標降低上方包絡且底盤空間允許


Multi-link（多連桿）
3~5 links + upright
toe curve、anti 特性可更獨立調
複雜度顯著上升，出錯面增大
FSAE 不常見（通常不划算）適合前懸吊高度極低的車輛




實車照片與典型佈局示意
3. 
圖說：


    
FSAE 車架與前懸吊（可見輪端與連桿）——來源：
輪端/upright/煞車盤實物（載荷路徑視覺化）——來源：
upright CAD/渲染（bearing bore 與結構形狀）——來源：
pushrod vs pullrod 概念示意——來源：


    

    設計評審與 Tech 的關注點通常是：你的車上是否真正滿足「可用行程」、「可檢視性」與「正鎖固」。
    

    

    補充圖解：Pushrod / Pullrod
    
Pushrod 與 Pullrod 比較圖

    讀圖重點設計實務：空間佈局策略
    

      

    • Pushrod立柱 通常在(Upright) bump 時由輪端把力往車內「推」。封裝：優先確保軸承座、煞車卡鉗與安裝點的空間不產生干涉。
      • 

    • Pullrod安裝點視界：在 則多為由輪端往車內「拉」。
    CAD 真正選型時，要一起考慮階段即模擬查核角度，確保符合 packaging、空力、維修可達性與安裝點可視。V.3.1.3 可見性要求。


    

    本章重點摘要：標準化研發流程以減少反覆修改。
對應賽規編號：V.3.1.2 系統設計完整性。
Tech 查核警告點：懸吊安裝點不可與其他組件產生運動干涉。
    

    
            
    
    
    

            
    
        
    
    
    

    
    

    
    
    
        
    
             Back to top