FSAE 2026 懸吊系統規則解析與設計指引

• 引言：2026 懸吊系統研發背景與規範架構
• 2026 懸吊賽規解析：V.3 節點與技術查核要點
• 懸吊設計流程：從參數定義到結構實現
• 幾何與運動學設計基礎：核心參數分析
• 動態參數與實測：彈簧、避震器與 50mm 行程驗證
• 結構件設計與材料力學：Upright、軸承與緊固件
• Mock Tech 實務指南：技術查核常見遺漏與清單

引言：2026 懸吊系統研發背景與規範架構

本指引旨在協助工程師理解並落實 FSAE 2026 懸吊系統 (Suspension System) 的研發與設計。2026 賽規在「技術查核 (Technical Inspection)」的嚴謹度上顯著提升，特別針對結構的可見性、緊固件的安全鎖定以及有效輪胎行程進行了明確規範。

1. 研發基準與適用範圍

• 賽規版本：Formula SAE Rules 2026 v1.0。
• 涵蓋組件：懸吊連桿 (Suspension)、立柱 (Upright)、轉向連桿 (Steering Components)、避震器 (Dampers/Shock Absorbers) 及相關緊固件 (Critical Fasteners)。

2. 2026 核心變動摘要

1. 有效行程強制化：車手在位時，車輛必須具備至少 50 mm 的有效輪胎行程 (Usable Wheel Travel)。
2. 結構可見性：所有懸吊安裝點 (Mounting Points) 必須在技術查核時清晰可見，禁止被車殼或遮蓋物完全遮擋。
3. 安全性強化：針對球面軸承 (Rod ends) 與球軸承 (Spherical Bearings) 強制要求雙剪力 (Double Shear) 或捕捉式 (Capture) 設計。

---

本章重點摘要：定義 2026 研發基準與安全核心。 對應賽規編號：Rules 2026 v1.0。 Tech 查核警告點：50 mm 行程、安裝點可見性。

2026 懸吊賽規解析：V.3 節點與技術查核要點

本章詳細解析 FSAE 2026 懸吊系統與轉向系統的核心賽規，並針對技術查核 (Tech Inspection) 轉化為具體的設計建議。

1. 懸吊系統基礎規範 (V.3.1)

• V.3.1.1 避震器與行程要求：

  • 規範內容：前、後輪均須配備避震器。在車手就座狀態下，必須具備至少 50 mm 的有效輪胎行程。
  • 技術解析：此行程必須為「可用行程」，不可被緩衝塊 (Bump stop) 或結構干涉提早限制。查核時將進行壓載測試以確認。

• V.3.1.2 系統判定權利：

  • 規範內容：大會官方有權判定車輛是否具備真實且可運作的懸吊系統。
  • 技術解析：若系統因設計不良導致動態失效（如極度嚴重的 Bump Steer 或行程受阻），可能面臨取消資格 (Disqualified)。

• V.3.1.3 安裝點可見性：

  • 規範內容：所有懸吊安裝點必須在查核時可被直視。
  • 技術解析：若安裝點位於鼻錐 (Nose) 或側箱 (Sidepod) 內部，必須設計可快速拆卸的檢視蓋或開孔。

2. 緊固件與安全鎖定 (V.3.1.4 / V.3.1.5)

• Critical Fasteners：懸吊系統中所有緊固件均定義為「關鍵緊固件」，必須符合 T.8 安全鎖定規範。
• 雙剪力與捕捉式設計：
  • 所有球面軸承 (Rod ends) 與球軸承 (Spherical Bearings) 必須安裝於雙剪力 (Double Shear) 結構中。
  • 若無法實現雙剪力，則必須使用捕捉式 (Captured) 設計，透過大外徑墊圈防止球頭脫離座體。

3. 轉向系統規範 (V.3.2)

• V.3.2.4 轉向限位：
  • 必須具備實體限位塊 (Positive Steering Stops)，防止轉向過度導致輪胎干涉連桿或散熱器。

---

本章重點摘要：落實 V.3 規範中的安全與行程要求。 對應賽規編號：V.3.1.1 ~ V.3.2.9。 Tech 查核警告點：避免使用單剪力 (Single Shear) 連接。

懸吊設計流程：從參數定義到結構實現

卓越的懸吊設計必須在滿足賽規的前提下，平衡幾何動態與結構輕量化。

1. 系統化設計流程

mermaid flowchart TD A[需求定義與賽規限制] --> B[建立基本車輛參數] B --> C[懸吊形式選擇] C --> D[幾何硬點定義] D --> E[動態參數分析] E --> F[彈簧與避震器配置] F --> G[結構載荷計算與 FEA 分析] G --> H[立柱與連桿設計] H --> I[Mock Tech 驗證]

2. 常見懸吊形式對比：Pushrod vs Pullrod

形式	優點	缺點	建議應用場景
雙 A 臂	幾何可調性高、結構穩定度佳	佔用空間較多	大部分 FSAE 賽車的首選
推桿式 (Pushrod)	避震器可內置、優化空力與重心	結構鏈條較長，受力複雜	追求空力表現與重心配置

---

本章重點摘要：標準化研發流程以減少反覆修改。 對應賽規編號：V.3.1.2 系統設計完整性。

幾何與運動學設計基礎：核心參數分析

懸吊幾何決定了輪胎在各種動態下（轉向、側傾、俯仰）的觸地狀態。

1. 側傾中心 (Roll Center) 及其遷移

• 設計基準：前輪側傾中心建議落在 0 ~ 30 mm。應避免側傾中心隨行程劇烈遷移。

2. 傾角補償 (Camber Gain) 與 外傾補償 (Scrub Radius)

• Camber Gain：建議在 25 mm 的跳動行程 (Bump) 中，產生約 1.0 ~ 1.5 度的 Camber 變化。
• Scrub Radius：建議值 0 ~ 20 mm。

3. 束角曲線 (Toe Curve) 與 顛簸轉向 (Bump Steer)

• 優化：透過調整轉向機 (Rack) 的垂直位置或 Tie-rod 在立柱上的高度來消除 Bump Steer。

---

本章重點摘要：建立穩定的接觸面幾何。 對應賽規編號：V.3.1.2 系統判準。

動態參數與實測：彈簧、避震器與 50mm 行程驗證

1. 槓桿比 (Motion Ratio) 與 輪端剛度 (Wheel Rate)

• 輪端剛度計算： = \frac{K_s}{MR^2}$。建議 $ 控制在 1.0 附近。

2. 50 mm 有效行程實測流程 (V.3.1.1)

為了確保通過技術查核，團隊必須進行以下 Mock Tech 測試：

1. 基準量測：設定車輛於標準乘載高度。
2. 壓載模擬：由體重與車手相當的隊員就座。
3. 行程驗證：手動移動懸吊至極限，量測輪端垂直位移是否確大於 50 mm。

---

本章重點摘要：確保行程規範的量化驗證。 對應賽規編號：V.3.1.1 50 mm Wheel Travel。

結構件設計與材料力學：Upright、軸承與緊固件

1. 立柱 (Upright) 設計重點

• 軸承安裝 (Fit)：輪軸承座與立柱孔位應採用過盈配合 (Interference Fit)。

2. 軸承安裝安全規範 (V.3.1.5)

• 雙剪力 (Double Shear)：緊固件穿過兩層支撐結構，軸承夾於中間。
• 捕捉式設計 (Capture)：必須使用大於軸承外徑的鋼製墊圈，確保球頭被限制在螺栓上。

---

本章重點摘要：安全性設計大於輕量化追求。 對應賽規編號：V.3.1.5 / T.8。

Mock Tech 實務指南：技術查核常見遺漏與清單

1. 技術查核必檢清單 (Checklist)

1. 行程驗證：車手就座後，輪端行程是否有 >50 mm 的自由作動空間？
2. 可見性檢查：所有 A-arm 安裝點是否能被評審直視？
3. 鎖定機制：所有關鍵螺栓是否具備 Positive Locking。
4. 軸承規範：Rod ends 是否全部符合雙剪力或捕捉式設計？

---

本章重點摘要：將賽規轉化為最後防線。 對應賽規編號：IN.16 (Reinspection)。